者不等于。很多人以為學者就等于，學者就都是，學者甚至于。其實不然，學者就是學者，學者不等于。學者與之不同在于：學者專理論、長理論、擅理論而少實踐、缺實戰(zhàn)、不實用，而則正相反，重實踐、尚實用、善實戰(zhàn)，至于理論則因人而異，總體而言遠不如學者理論的系統(tǒng)、細致、嚴謹和周密，或多或少、或長或短，實用即可、夠用便罷。一言以蔽之，學者是理論家，而是實戰(zhàn)派。

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新商業(yè)模式的發(fā)展，古玩市場正在經(jīng)歷新一輪轉(zhuǎn)型。線上拍賣、直播帶貨等新型交易方式崛起，傳統(tǒng)實體店面臨嚴峻挑戰(zhàn)。同時，政策法規(guī)逐步完善，市場監(jiān)管加強，古玩市場開始向更加規(guī)范化、化的方向發(fā)展。2025年新修訂的《文物保護法》正式生效后，預(yù)計將進一步激發(fā)市場活力，吸引更多收藏家和投資者進入。國際拍賣如蘇富比、佳士得紛紛入駐中國市場，既帶來競爭壓力，也提升了整個行業(yè)的水平和信譽度

進入21世紀，中國古玩市場迎來爆發(fā)式增長。據(jù)統(tǒng)計，當時全國共建了上千座古玩城，大量歌舞廳、洗腳城、餐館紛紛轉(zhuǎn)型做古董買賣。有業(yè)內(nèi)人士回憶，2000年代初，一些熱門古玩市場中5%的商戶年收入可達1000萬元以上，高的甚至突破2000萬。這種瘋狂增長背后是的經(jīng)濟利益驅(qū)動，但也埋下了市場泡沫和混亂的隱患。

長期以來，考古鑒定為所支持、支撐和壟斷，國家投入大量的財力、人力、物力進行了較為深入、細致、系統(tǒng)的理論整理、梳理和研究，并做了相當數(shù)量的文物搜集、發(fā)掘、歸檔等工作，使得考古鑒定的研究和實踐都取得了相對驕人的成效和戰(zhàn)績。

隨著真品文物資源的枯竭和市場需求的持續(xù)增長，造假產(chǎn)業(yè)應(yīng)運而生。有估計，中國約有10萬人從事文物仿制造假產(chǎn)業(yè)鏈，每年產(chǎn)生的收入超百億元。瓷器是造假的重災(zāi)區(qū)，中低檔仿品充斥全國古玩市場，而高仿品則通過境內(nèi)外拍賣公司以出廠價10-100倍的價格拍出。作家吳樹在深入調(diào)查中國古玩市場后得出一個令人的結(jié)論："95%的人，用95%的錢，買了95%的贗品"。假貨泛濫導(dǎo)致市場信任危機，2012年后古玩市場出現(xiàn)明顯調(diào)整，交易量斷崖式下跌，大量古玩城關(guān)門歇業(yè)，超10%的古玩從業(yè)人員退出市場。

青銅器的花紋和款識 這是鑒別青銅器的一個，夏代青銅器花紋簡單；商代青銅器花紋則華麗繁縟，且多遍體生花；西周青銅器大致與商同，但后期趨向素樸；春秋戰(zhàn)國的青銅器花紋則清新活潑，富于生活氣息，秦漢青銅器重實用，花紋少且不及前代青銅器精細。另外，還可以從不同時代青銅器的紋飾圖案內(nèi)容的改變來推斷、判別。至于款識，則主要可從其字體加以辨別。商代青銅器款識字體規(guī)整，筆勢遒勁大方，優(yōu)美灑脫，后期多典雅秀麗的波磔體；周朝早期青銅器款識沿襲波磔體；春秋時青銅器款識書體有肥體和瘦體，還有形似蝌蚪的“笠斗文”，以及圖案化的“鳥蟲書”；戰(zhàn)國金文字體大金不考究，但也有字體豎筆引長下垂，末端尖銳的“懸篆”雛形；秦朝統(tǒng)一了文字，通用小篆。掌握了這此若一件號稱三代時的青銅器上卻出現(xiàn)了小篆字體，那就笑話了。另外，還可根據(jù)銘文字數(shù)的多少、內(nèi)容來判定。